加拿大誓言要反击美国总统唐纳德·特朗普周二生效的全面关税，钾肥可能成为日益激烈的贸易战中的有力武器，但经济学家敦促谨慎行事。
钾肥是化肥的关键成分，美国农民使用的钾肥约85%来自加拿大，尤其是萨斯喀彻温省，钾肥是该省的主要出口市场。
出于对农业的担忧，美国农业团体，甚至一些与特朗普结盟的共和党人都呼吁免除钾肥的全面关税。
安大略省省长Doug Ford周二告诉记者，萨斯喀彻温省省长Scott Moe应该考虑不再向美国出售钾肥、铀和石油，而是寻找不同的市场。
Doug Ford说：“我们需要确保美国感受到痛苦。没有钾肥，美国就没有农业系统。”
加拿大总理贾斯廷·特鲁多在宣布对美国产品征收第一轮报复性关税时表示，如有必要，加拿大也将考虑非关税措施，但当被问及渥太华是否会限制钾肥或原油出口时，他没有直接回答。
Moe此前曾反对将加拿大能源限制在美国的想法，加拿大的反制措施不应过度伤害任何一个省。
他在周二的一份声明中表示，他的内阁将于周三举行会议，“考虑所有选择”以应对美国的关税，并再次呼吁减少省际贸易壁垒，促进管道和其他基础设施的发展。
Moe说：“美国农民需要加拿大的燃料和肥料来种植作物。特朗普的关税将推高石油、钾肥和铀的成本，这将推高每个美国家庭的杂货成本。”
即使2023年钾肥价格下跌，萨斯喀彻温省当年出口的钾肥价值超过115亿美元。几乎所有的产量都销往其他国家，占全球产量的三分之一。第二大生产国俄罗斯和白俄罗斯占另外三分之一，紧随其后的是中国。
加拿大化肥行业表示，美国的关税不仅威胁到边境两侧的粮食生产和安全，而且还将把美国农民推向这些国家。
加拿大肥料协会（Fertilizer Canada）的一份声明说：“对加拿大化肥进口征收美国关税将扭曲美国市场，有利于俄罗斯和中国等国家，这些国家在环境、人权和贸易做法下运作的方式不同，破坏了我们每个国家的关键贸易目标。
但位于科罗拉多州丹佛市的肥料研究所（Fertilizer Institute）总裁兼首席执行官科里·罗森布什（Corey Rosenbusch）表示，如果美国农业产业不再使用加拿大钾肥，这些国家将无法填补留下的空白。
“全球没有足够的供应来完全取代它，”他在接受采访时说。“即使有关税，我们仍然需要加拿大钾肥。”
萨斯喀彻温省最大的钾肥生产商之一Nutrien警告说，美国农民最终将感受到关税的成本。Nutrien一直在与美国和加拿大的政策制定者和利益相关者接触，以证明反对关税的理由。
周二，在萨斯喀彻温省开采钾肥的其他公司（其中许多是外资企业）拒绝了采访或置评请求。
Rosenbusch 表示，农民能够在2月份暂时暂停关税时进口足够的钾肥和其他肥料产品，为一些州已经开始的春播季节做准备。
但他表示，由于不确定性，进口商看到价格上涨，由于需求量大，一些进口商不得不转向俄罗斯钾肥。
他补充说，美国每年使用的钾肥中有60%在秋季施用，这意味着农民将很快在未来几个月感受到关税的影响。
美国农业局联合会（American Farm Bureau Federation）等农业行业组织表示，在全球高通胀和供应链限制的情况下，农民连续三年在大多数主要作物上遭受损失，而关税进一步加剧了这些困境。
今年2月，在特朗普首次宣布对加拿大和墨西哥征收关税，但在暂时停止之前，农业主要州爱荷华州的共和党参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）表示，他正在推动钾肥免征额外关税，这也是由化肥和农业团体推动的。
周二被问及他是否仍在寻求钾肥豁免时，这位参议员的发言人指出，格拉斯利对记者的评论称，他对特朗普的关税政策持观望态度。
“我仍然是一个自由和公平的交易者，”他说。“总统赢得选举的基础是他将征收关税，也许它会奏效（减少或消除全球关税）。
美国农业部长布鲁克·罗林斯（Brooke Rollins）周日告诉记者，她已经向特朗普和其他政府官员提出了钾肥进口成本增加的问题，“并将继续如此”。
经济学家表示，切断对美国的钾肥出口将导致不必要的升级，并威胁到两国的食品供应。
“我看到负面影响的风险要大得多，但就美国公众的看法以及加拿大的间接看法而言，这会让我对使用钾肥犹豫不决，”不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）教授兼国际贸易政策研究主席沃纳·安特韦勒（Werner Antweiller）说。
2023 年，加拿大从美国进口了 320 亿美元的农产品，其中许多物品现在受到加拿大反关税的约束。
不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）土地和食品系统教授卡罗尔·麦考斯兰（Carol McAusland）表示，更好的策略是对销往美国的钾肥征收出口税。她说，这将进一步提高美国农民的价格，但确保加拿大收取部分资金。（农化时代）
